29 febrero 2008

Comunicado de Antropología de la UNSAAC contra los atentados del apra

Acabo de leer este mail que me llegó hace unos minutos y no sería un buen cusqueño si no le doy la correspondiente difusión. A pesar de lo que nuestros hermanos peruanos de otras provincias puedan pensar (gracias medios de comunicación "imparciales"), los cusqueños estamos defendiendo una causa justa, diciendo ALTO a la venta indiscriminada de nuestros recursos, de nuestras tierras y hasta de nuestra cultura! Ya es tiempo de alzar la voz y decir ¡BASTA! al modelo neoliberal que nos va consumiendo de a pocos.

A continuación el comunicado.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

CENTRO FEDERADO DE LA CARRERA PROFESIONAL DE ANTROPOLOGÍA

COMUNICADO

El Centro Federado de la Carrera Profesional de Antropología de la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, entidad que agrupa a todos los estudiantes de Antropología de esta casa de estudios, frente a los acontecimientos suscitados los días 21 y 22 de Febrero durante la realización del paro regional en el Cusco y ante las calificaciones y términos empleados contra los estudiantes universitarios, tales como senderistas, terroristas y desadaptados manifiesta lo siguiente:

1.- Las jornadas de lucha llevadas a cabo los días del paro regional, tienen plena justificación en tanto las leyes que concesionan terrenos adyacentes a los monumentos históricos y que permiten la alteración del centro histórico de la ciudad del Cusco, leyes 29164, 29167, además de la modificatoria por ley 29202, atentan contra la herencia cultural, identidad, el testimonio histórico e intangibilidad de las obras edificadas por nuestros antepasados y entrega a manos privadas y extranjeras el derecho de lucrar con el patrimonio cultural que es de pertenencia de toda nuestra Nación. Ello no es más que el resultado de una economía de libre mercado que es aplicada a rajatabla, sin restricciones, que homogeneíza la rica variedad cultural de este país, que pisotea derechos y en donde la voz de los gobernados es la última en ser escuchada. De esta manera hasta la cultura se convierte en mercancía olvidando la trascendencia de la misma en la identidad del pueblo del Cusco y de todo el Perú, adquiriendo el carácter de un bien económico del que hay que obtener la mayor ganancia posible, la que justamente se distribuye de manera poco adecuada y no hacia la población más necesitada que solo subsiste y vive de lo poco que dejan los grandes empresarios de la actividad turística.

2.- La visión centralista de que la región del Cusco vive del turismo es equivocada y manipulada por diversos medios de comunicación de la capital del país. Si ello fuera cierto, exigimos que se muestre a toda la población los estudios serios y concienzudos que afirmen semejante falacia. El turismo sólo es una de las tantas actividades económicas importantes del Cusco, junto con la minería, ganadería y agricultura, pero cuyo grueso de ganancias se remiten a la capital o al extranjero. Así con la dación de estas leyes no se garantiza el desarrollo sustentable, ni la conservación del patrimonio en tanto violenta las zonas aledañas a los monumentos históricos, además de que no se da preferencia a aquel empresario con experiencia en el sector turístico, sino a aquel que tiene más solvencia económica, mejor dicho se subasta al mejor postor. La modificatoria también es inadmisible en tanto muestra ambigüedad en su aplicación, pues como todos sabemos el silencio administrativo puede ser un recurso al que se apele para acceder a la concesión de estas zonas, mientras los Gobiernos Regionales evalúen las zonas a concesionarse y diseñen la lista de los lugares propensos a la concesión y siga la presión sobre la municipalidades de entregar una autorización de construcción en un máximo de 05 días.

3.- Los estudiantes de esta carrera profesional salimos a protestar y reclamar a las calles por tal injusticia, pues es labor de aquellos que están involucrados en las Ciencias Sociales de estudiar nuestra cultura, de hacer una crítica constructiva a los problemas y fenómenos sociales y de aportar con soluciones a tanta problemática que nos rodea. Y es más, pues todo sabemos que la Universidad debe estar al servicio de la sociedad y de la búsqueda permanente de la verdad y de la justicia. Así, como estudiantes universitarios no podíamos estar ajenos a todo ello y es mediante Asamblea realizada el día 20 del presente, que se aprueba por unanimidad que los alumnos de Antropología se movilicen los días mencionados. Nada ni nadie influyeron para ello, y fue una decisión muy democrática. La misma democracia que dicen proteger este gobierno del Estado mediante sus fuerzas represivas y que ya costaron la vida a 04 campesinos en el país.

4.- Rechazamos y condenamos los términos de desadaptados, terroristas y delincuentes que muchos medios de comunicación y autoridades gubernamentales han afirmado sobre los estudiantes universitarios que participaron en las movilizaciones de los días 21 y 22 del presente. Los estudiantes de Antropología no aceptamos calumnias ni injurias en tanto hay total carencia de pruebas sobre tan despiadadas denominaciones que se afirman sobre nosotros. A la vez lamentamos los hechos de violencia que se suscitaron en las inmediaciones del aeropuerto de esta ciudad, pues hasta ese momento la manifestación era pacífica, pero a raíz de algunos elementos ajenos a la marcha estudiantil se suscitaron los hechos que llevaron a la detención arbitraria y abusiva de tres estudiantes, los mismos que fueron liberados el mismo día, pues la carencia de pruebas de que participaron en hechos vandálicos era evidente.

5.- Los calificativos de ignorantes, violentistas e intolerantes vertidos hacia el pueblo del Cusco, son actos de este gobierno que reprime y criminaliza los movimientos sociales y de reivindicación que son legítimos, un gobierno que dice proteger los intereses de la mayoría de la población, pero que a la vez permite mediante leyes y decretos que sus fuerzas represivas disparen a matar a las personas.

6.- Las leyes 29164 y 29167, son inválidas por tanto están en contra de lo que estipulan las normas, tratados y cartas internacionales que protegen el patrimonio cultural de la humanidad, y de las cuales nuestro país está suscrito y han sido ratificadas por el Congreso. Demos algunos ejemplos:

La Convención de París, la que el Congreso del Perú mediante ley 23349 ratificó y que afirma que el Estado está en la obligación de proteger el patrimonio natural y cultural.

La Declaración de Xian, que afirma tajantemente que el entorno o el paisaje es tan importante como el propio patrimonio cultural.

La Carta de Atenas, que en su Art. VII dice: “La Conferencia recomienda sobre todo la supresión de todos los anuncios, de toda superposición abusiva de postes e hilos telegráficos, de toda industria ruidosa e intrusiva en las cercanías de los monumentos artísticos e históricos”.

La Carta de Venecia, que en su Art. 6 afirma: “La conservación de un monumento implica también la del ambiente en el que se sitúa. Cuando el ambiente tradicional subsiste, este debe ser conservado y toda nueva construcción, demolición e innovación que pueda alterar el volumen y color será prohibida”.

La Carta Italiana del Restauro, que en su conclusión 6 dice: “Que junto con el respeto por el monumento y por sus varias etapas, procede el respeto a sus condiciones ambientales, las cuales no deberán ser alteradas por aislamientos inoportunos o por construcciones de nuevos edificios próximos disonantes por masa, color o estilo”.

Estos ejemplos nos muestran claramente que estas leyes emitidas por el gobierno, obedecen a oscuros intereses, en tanto los lobbies van determinando que se debe hacer y que no se debe hacer para seguir lucrando, ahora con nuestro patrimonio cultural, el mismo que jamás permitiremos sea usado como simple mercancía económica.

7.- Los estudiantes de Antropología las veces que sean necesarias, volveremos a protestar, a pronunciar nuestra indignación frente a los abusos del gobierno, a abrir permanentemente canales de debate contra estas y otras leyes que están en contra de los intereses de la mayoría. No nos amilanamos frente a los insultos y calumnias, pues nos debemos a este país, a nuestra sociedad y a nuestros padres, y sobre todo a una lucha justa, la cual no implica tinte político alguno. Todo ello de la manera pacífica como siempre lo hemos hecho, respetando y esperando ser respetados.

¡¡ Somos estudiantes y no terroristas!!

¡¡ No a la criminalización ni a la represión del movimiento estudiantil!!

¡¡ Por la derogación de las leyes que atentan contra nuestro patrimonio cultural!!

¡¡ Abajo la mercantilización de la cultura!! ¡¡ Por la continuidad de nuestra identidad cultural!!

“Lo que desta fortaleza (Saqsawaman) y de la Guarco an quedado, sería justo mandar conservar para memoria de la grandeza desta tierra y aun para tener en ellas tales dos fuerzas pues a tan poca costa se las hallan hechas…” PEDRO CIEZA DE LEÓN, 1550 Cusco, 26 de Febrero de 2008